Солженицын хотел разбомбить СССР

Александр Исаевич Солженицын (1918 - 2008) - русский писатель, публицист, советский диссидент

«Солженицын хотел разбомбить СССР» - советский миф о русском писателе Александре Солженицыне, который выставлял писателя русофобом, желающим смерти русским и другим народам, населяющих СССР. Через этот миф создавался образ антисоветчика «националиста», который настолько ненавидит Советскую власть и коммунистов, что готов сбросить ядерную бомбу на русских и другие коренные народы России.

Появление мифа и использование[править]

Миф появился ещё в Советское время [1], после того как американские СМИ неправильно истолковали слова Солженицына во время выступления в Нью-Йорке перед представителями профсоюзов АФТ — КПП 9 июля 1975 года. Сам Солженицын был крайне расстроен тем, что его слова были неправильно поняты [2]:

Боже, да я именно не призывал к войне, это переврала американская пресса, — но именно в таком виде докатилось до наших соотечественников… поди теперь докричись.

— А.И. Солженицын, "Новый мир, 1999", N 2, с. 83

Также, фрагмент с этого выступления был использован американской пропагандой в своём фильме "The Price of Peace and Freedom" 1978 года [3]. В данном фильме, слова сказанные писателем вырываются из контекста, чтобы выставить русского писателя, человеком который призывает США начать войну с СССР.

Другим источником этого мифа является отрывок из произведения "Архипелаг ГУЛАГ", в котором Солженицын якобы предлагает сбросить ядерную бомбу на СССР. Отрывок приводится в обрезанном виде, без упоминания контекста [4] :

Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!

— Архипелаг ГУЛАГ, том 5, глава 2, страница 45

Таким образом, миф получил своё распространение в современном мире через коммунистов [5] [6] [7] и главного редактора Литературной газеты Юрия Полякова, который распространил этот миф в своей заметке от 20 сентября 2014 года [8] (оригинал с сайта удалён [9]).

Реальность[править]

В реальности, цитаты Солженицына о желании сбросить ядерную бомбу на СССР, являются вырванными из контекста обрубками фраз, которые выдают за русофобию. Так например, в выступлении Солженицына 1975 года выглядит отрывок про вероятную войну США и СССР [10]:

Если начать перечислять список нарушенных Советским Союзом договоров, то это составит ещё один доклад. Я понимаю, когда ваши государственные деятели подписывают с Советским Союзом или с Китаем какой-нибудь договор, вам хочется верить, что этот договор будет выполнен. Но ведь и поляки в 1921 году в Риге, когда подписывали договор с коммунистами, им тоже хотелось верить, хотелось верить, что это будет так. Но их ударили в спину. Но ведь Эстония, Латвия и Литва, когда они подписывали договоры о дружбе с Советским Союзом, им тоже хотелось верить, что это будет так. Но их всех проглотили.

Те самые люди, которые подписывают с вами договоры, те самые, не другие, отдают распоряжения о психиатрических домах и о тюрьмах. И почему же они должны быть разные? Из любви ли к вам? Как это объяснить? Почему они тех, кто у них под рукою, давят, а по отношению к вам будут благородно честными? Пока что защитники разрядки этого не объяснили.

Вам хочется верить, и вы уменьшаете свою армию. Вы уменьшаете исследовательские работы. Целый был такой институт по изучению Советского Союза. Хоть один-то институт был. Вы ничего не знаете о Советском Союзе. Там темнота. Вот эти прожекторы туда не бьют. (Апл.) И ничего не зная, вы упразднили последний, единственный институт, который хоть что-то мог изучить. Жалко денег стало. А Советский Союз, наоборот, изучает вас. Вы все открыты через прессу, через парламент. И ещё он изучает вас. И увеличивает штаты своих представителей здесь. И они следят за вашими учреждениями, они аккуратно посещают заседания, если можно, даже комиссии вашего Конгресса, они всё это изучают.

Конечно, всякие мирные соглашения очень привлекательны для тех, кто их подписывает. Они укрепляют престиж у избирателей. Но будет время, имена этих государственных деятелей смоет история. Никто их уже не вспомнит. А западные народы будут расплачиваться за эти доверчивые соглашения. (Апл.)

И если бы только оказывалось, что разрядка нужна вот сегодня, сейчас. Нет, находятся теоретики, которые очень далеко видят. Директор русского института колумбийского университета Шульман на заседании сенатской комиссии по иностранным делам осветил блестящую дальнюю перспективу, он сказал: «Разрядка имеет дальний план. В дальнем плане будет совместное сотрудничество Соединённых Штатов Америки и Советского Союза в установлении мирового порядка.» Да какой же новый порядок в сотрудничестве с ненасытным тоталитаризмом думает установить этот профессор? (Апл.) Это не ваш будет порядок.

Но главный аргумент сторонников разрядки известен, это всё необходимо делать для того, чтобы избежать ядерной войны. Я думаю, что после всего, что произошло за эти годы, я могу успокоить их и вас: а ядерной войны, ядерной войны — и не будет. Зачем? Зачем ядерная война, если вот уже целые 30 лет от Западного мира отламывают столько, сколько надо. Страну за страной, страну за страной. Процесс идёт. Если говорить только об этом 1975 годе, ну вот, 4 страны уже отломили. Четыре. Три страны Индокитая и Индию. И так процесс идёт. И чрезвычайно быстро. Этот темп надо оценить. Но, допустим, наступит момент, когда наконец Западный мир поймёт и скажет: нет, ни шагу дальше! Что произойдёт в этом случае?

— А.И. Солженицын Публицистика, том 1, стр. 268-270

В своём выступлении Солженицын прямо говорит, что ядерной войны не будет и не призывает использовать ядерную бомбу против СССР.

Если же говорить про отрывок из Архипелага ГУЛАГа, то стоит также обратить внимание на цельный отрывок, а не вырванную из контекста цитату [11]:

До чего на Куйбышевской пересылке было вольно! Камеры порой встречались на общем дворе. С перегоняемыми по двору этапами можно было переговариваться под намордники. Идя в уборную, можно было подойти и к открытым (с решётками, но без намордников) окнам семейного барака, где сидели женщины со многими детьми (это всё из той же Прибалтики и Западной Украины слали в ссылку). А между двумя камерами-конюшнями была скважина, называлась «телефон», там с утра до вечера лежало по охотнику с двух сторон и переговаривались о новостях.

Все эти вольности нас пуще раззадоривали, мы прочней ощущали под ногами землю, а под ногами наших охранников, казалось, она начинала припекать. И, гуляя во дворе, мы запрокидывали головы к белесо-знойному июльскому небу. Мы бы не удивились и нисколько не испугались, если бы клин чужеземных бомбардировщиков выполз бы на небо. Жизнь была нам уже не в жизнь.

Встречно ехавшие с пересылки Карабас привозили слухи, что там уже вывешивают листовки: «Довольно терпеть!» Мы накаляли друг друга таким настроением — и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: «Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!» И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном состоянии, когда нечего терять.

— Архипелаг ГУЛАГ, том 5, глава 2, страницы 44-45

Также, стоит отметить, что Архипелаг ГУЛАГ является художественным произведением, а не документальным, следовательно использовать его в качестве примера мнения автора нельзя.

Анализ[править]

  • Через этот миф создавался образ антисоветчика «националиста», который настолько ненавидит Советскую власть и коммунистов, что готов сбросить ядерную бомбу на русских и другие коренные народы России.
  • Данный миф был использован американскими СМИ, которые использовали выступление Солженицына для пропагандистского фильма, а также современными российскими коммунистами, для очернения писателя-антикоммуниста.
  • Солженицын сожалел о том, что его слова перерврали и о том, что не может теперь восстановить своё честное имя перед лицом русских людей.

Источники[править]

Ссылки[править]