Проект о «скандализации правосудия»

Момотов Виктор Викторович - председатель Совета судей Российской Федерации, член президиума Верховного Суда Российской Федерации, секретарь пленума Верховного Суда Российской Федерации

Проект о «скандализации правосудия» - проект, предложенный судьей Верховного Суда и председателем Совета судей РФ Виктором Момотовым, который предусматривает введение ответственности для журналистов за давление на суд и лоббирование интересов через публикацию негативных материалов о деятельности судебных органов. Впервые данная инициатива была предложена им ещё в в феврале 2019 года [1], однако, широкую огласку она получила лишь после публикации в газете Ведомости 5 декабря 2019 года [2]. Данный проект является русофобским, т.к. ограничивает свободу слова и конституционные права русских. На данный момент проект свёрнут.

Краткое изложение проекта[править]

27 февраля 2019 года проходило заседание клуба имени Д.Н.Замятнина, на котором впервые прозвучала идея подобного проекта [3]. Предложил ввести подобный закон Виктор Момотов, который обосновал своё предложение следующим образом [4] [5] [6]:

Очевидно, назрела необходимость поставить на общественное обсуждение вопрос введения ответственности за "скандализацию" правосудия. Мы готовы подключиться к этой дискуссии, в том числе в рамках рассматриваемых сегодня законодательных инициатив, связанных с установлением административной ответственности за неуважение к институтам власти.

<…>

В англо-саксонской правовой системе под «скандализацией» понимается любое действие или опубликованная информация, рассчитанные на то, чтобы понизить авторитет судьи, повлиять на его решение, особенно если осуществляется беспорядочная и необоснованная критика, подрывающая доверие общественности к процессу отправления правосудия.

<…>

Судьи оказываются практически беззащитными перед лицом лжи, распространяемой недобросовестными средствами массовой информации.

— Виктор Момотов

3 декабря 2019 года Виктор Момотов вновь озвучил идею введении ответственности за скандализацию правосудия, на этот раз на пленарном заседании Совета судей РФ [7], что вызвало резонанс в СМИ [8] [9] [10]. По данным газеты Ведомости, проект о скандализации правосудия уже внесен в проекта концепции информационной политики судебной системы на 2020–2030 годы [11], который должен будет заменить старую концепцию информационной политики судебной системы [12]. Следовательно, Момотов предлагает ввести правила освещения деятельности судов для СМИ и разработать соответствующие меры ответственности для журналистов, которые оказывают давление на суд и лоббируют интересы через публикацию негативных материалов о деятельности судебных органов [13].

Реакция общества и свёртывание проекта[править]

Журналистское сообщество РФ восприняло данный проект как попытку ограничения свободы слова [14]. 5 декабря 2019 года Замглавы министерства связи и массовых коммуникаций Алексей Волин выступил с критикой данной инициативы [15] :

Судебную власть (как и любую другую) дискредитируют не столько журналисты, сколько собственные представители. А ссылаться на прессу очень удобно. Похоже, что она сегодня всем мешает, кроме плохих танцоров.
—  Алексей Волин

После вала критики со стороны журналистов и представителей власти 5 декабря 2019 года Виктор Момотов открестился [16] от проекта и заявил следующее [17]:

Эти вопросы действительно обсуждались на заседании профильной комиссии Совета судей, которая обсуждала концепцию информационной политики судебной системы. Но это были мнения отдельных экспертов, отдельных судей, которые по тем или иным причинам их предлагали, - пояснил Момотов. - Когда Совет судей принимал решение об утверждении документа, он исключил из этого раздела вопросы, которые касались разработки эффективного механизма защиты от дискредитации судебной власти, создания таких нормативно-правовых актов.

<…>

Эти вопросы были исключены, потому что, на наш взгляд, они посягают на конституционные принципы. Мы хотели бы выстраивать нормальный диалог со средствами массовой информации, о чем мы неоднократно и говорили.

— Виктор Момотов


Анализ[править]

  • Данный проект является русофобским, т.к. ограничивает свободу слова и конституционные права русских.
  • Данный проект осуждается даже русофобами вроде Владимира Соловьева и Владимира Познера.
  • По мнению эксперта (Директора правозащитного центра «Сова»), данная инициатива может стать реальностью в рамках закона об оскорблении представителей власти [18].
  • В конечном итоге проект был свёрнут после бурной реакции общества и СМИ.

Источники[править]

  1. http://www.zamyatnin.club/ru/zasedaniya/zasedanie-no4
  2. https://www.vedomosti.ru/society/articles/2019/12/04/817903-sudi-nakazivat-smi
  3. http://www.zamyatnin.club/ru/zasedaniya/zasedanie-no4
  4. https://www.kommersant.ru/doc/3896858
  5. https://www.exler.ru/blog/skandalizatsiya-pravosudiya.htm
  6. https://www.interfax.ru/russia/652400
  7. http://www.ssrf.ru/news/mieropriiatiia/35576
  8. https://www.rbc.ru/politics/28/02/2019/5c77ad919a7947a3851ecf50
  9. https://www.kommersant.ru/doc/3896858
  10. https://echo.msk.ru/news/2548945-echo.html
  11. https://www.vedomosti.ru/society/articles/2019/12/04/817903-sudi-nakazivat-smi
  12. https://docviewer.yandex.ru/view/512584975/?page=1&*=M%2BxWMyjmN3N%2BvMwCHdFSkFZkJ5B7InVybCI6InlhLWJyb3dzZXI6Ly80RFQxdVhFUFJySlJYbFVGb2V3cnVIc1k2cWpPeDBmTk54ekgyU0FKV3BwTFFOMTNBM1B3RkJkcFdBWU5QazNFaXlDMFNnMHJJMkNMVURSWThDd1lHOG9JZ3dHdXJMdXg3eEpCcDhtQ0gtTzhXVWtWcmtoaDNUc3htSk5oX2otU3d3M0xtTHVIakcxUTZUWUJrcUpCTXc9PT9zaWduPTI5aHRTci1xM0txV2NaSUtnUE9jeUY3eFFOaUo5XzdRcHV3VDhEQUJwTms9IiwidGl0bGUiOiJLT05UU0VQVFNJWUFfSU5GT1JNQVRTSU9OTk9ZX1BPTElUSUtJX1NVREVCTk9ZX1NJU1RFTUkuZG9jeCIsIm5vaWZyYW1lIjpmYWxzZSwidWlkIjoiNTEyNTg0OTc1IiwidHMiOjE1NzU1MzgzMTY3MzUsInl1IjoiMzA3NTI4Mjc3MTU2NDA2MTE3MCJ9
  13. https://www.gazeta.ru/social/news/2019/12/05/n_13777550.shtml?updated
  14. https://zen.yandex.ru/media/rasstriga/sudi-esce-ne-prichisleny-k-liku-sviatyh-jurnalisty-ob-idee-sudov-nakazyvat-smi-za-tendencioznye-publikacii-5de8c0087cccba00b1c30814
  15. https://zona.media/news/2019/12/05/tntsr
  16. https://spektr.press/news/2019/12/05/sudi-reshili-nakazyvat-smi-za-davlenie-i-zakaznye-stati-a-potom-peredumali/
  17. https://tass.ru/obschestvo/7273881
  18. https://www.kommersant.ru/doc/3896858